从石家庄墨隆煤矿设备有限公司2019年的锚杆钻机发货数据来看，无论是液压锚杆钻机的咨询量还是发货量，从下半年起以指数速度增长，但从发货总数来看，依然不到气动锚杆钻机的一半。那么，液压锚杆钻机是不是能完全取代气动锚杆钻机呢？这首先得看这两种设备的相同点和不同点，再下定论。

　　首先，液压锚杆钻机和气动锚杆钻机都能实现支护打孔的功能，属于单体锚杆钻机，相对大型的锚杆钻车来说，都属于小型设备；都能配套19和22的中空六方钻杆；也都能通水。

　　然后说说不同，整理了一个对比表格：

　　关于两种锚杆钻机的打孔效率：可能有客户会问，到底哪一种打孔效率更高呢？其实煤的地质条件，气动锚杆钻机更适合，硬的地质条件，液压锚杆钻机效率更高，在中间的地质条件下，从客户给的对比数据反馈来看，液压锚杆钻机的效率比气动锚杆钻机高20%。

　　同时在两种锚杆钻机都能使用的情况下，除了打孔效率，我们也要考虑工人的操作习惯，这个也是最不容忽视的一个因素。

　　那为什么2019年液压锚杆钻机的咨询订货量有了大幅的增长呢？我也跟其中几个客户沟通交流过，有三个方面的原因，他们遇到了硬的地质条件，用气动锚杆钻机打孔效率低，且耗费钻头。还有就是有的客户开始做全长锚固的支护工艺了，这种支护工艺，只有液压锚杆钻机能实现，而且是墨隆改进过的。还有一个原因是有的客户利用综掘机或者扒渣机的液压系统，进行改进，这样既不用拖着较重的泵站，也不用人工搬运锚杆钻机，三个方面综合到一起，就有了数量的变化。

　　归根到底，锚杆钻机的选择要选适合自己的，无论气动锚杆钻机还是液压锚杆钻机，能解决我们的实际问题才是最重要的。